На днях приобщилась к армии и теперь хожу в избранное Ху-обзоров за картинками с Локи. И я только выражу мысль, а дальше буду примыкать к армии молча.
Я так и не поняла, что хотели нам в "Мстителях" показать этим его образом. Всю дорогу нам кажут совершенно шаблонного... нет, на злодея это не тянет... словом, совершенно плоский характер, обвешанный множеством штампов. Характер настолько без намёка на реалистичность и убедительность, что ему просто не веришь. Он отрицается и подменяется фаноном. Тут либо поразительная бездарность режиссёра, что отметается сразу, либо соцзаказ, что опять-таки не добавляет правдоподобия и вывешивает в сознании табличку "Всё было не так!!!11", либо история на самом деле с двойным дном, и вообще Том Хиддлстон играл Локи, который играл злобного мерзавца. На это намекает и сцена с "горло промочить", которая со всем предшествующим не вяжется ну никак. В образ, шаблонный до абсурда, добавляют что-то настоящие, и это-то и запоминается, и этому-то и верят. И, по-моему, зрители все эти несостыковки прекрасно чувствуют, появляются же теории, что всё было иначе. Потому что потенциально Локи гораздо интереснее, чем нам упорно показывают в "Мстителях".
А вообще я тут второй час бьюсь о диплом, и всё без толку